Substancias

3) Produzindo espuma.

Proveta de 100 mL;

Espátula;

Detergente líquido comum;

Água oxigenada 10 volumes;

Água oxigenada 30 volumes;

Iodeto de potássio.
Procedimento experimental
1) Desmanchando Bombril Colocou-se 5 mL de solução de CuSO
4
em cada tubo de ensaio utilizando a proveta. Adicionou-se um pequeno pedaço de Bombril em um dos tubos de ensaio e no outro tubo adicionou-se um prego. Observou-se o tempo de reação em cada condição. 2) Dissolvendo Sonrisal Colocou-se 25 mL de água previamente aquecida em um béquer de 50 mL. Em outro béquer, colocou-se 25 mL de água gelada. Adicionou-se um comprimido efervescente em cada béquer ao mesmo tempo. Observou-se o tempo de reação em cada condição. 3) Produzindo espuma Colocou-se 15 mL de água oxigenada a 10 volumes em uma proveta de 100 mL; e 15 mL de água oxigenada a 30 volumes em outra proveta de 100 mL. Adicionou-se em cada proveta 5 gotas de detergente e agitou-se até completa homogeneização. Em seguida, adicionou-se em cada proveta um pouco de iodeto de potássio com a ajuda da espátula e agitou-se novamente. Observou-se o tempo de reação em cada condição.

iodeto de potássio com a ajuda da espátula e agitou-se novamente. Observou-se o tempo de reação em cada condição.
Resultados e discussões
1) Desmanchando Bombril A área da superfície de contato influenciou a velocidade da reação, visto que, quanto mais rápido as moléculas de chocam, mais rapidamente elas reagem. Tratando-se de reagentes em fases diferentes, como no caso do experimento (prego e Bombril sólidos e a solução de sulfato de cobre II em meio aquoso), a reação está limitada à área de contato, logo, reações envolvendo sólidos tendem a prosseguir mais rapidamente se a área superficial do sólido for aumentada. Devido a este fator, no tubo de ensaio que continha Bombril, houve uma oxidação mais rápida. a) Quais foram as evidências de reação química observadas?
Foram observadas: a oxidação do ferro e redução