Software linux
Linux está bem estabelecida no mercado de servidores, à frente de seus concorrentes na arena supercomputadores, mas quando se trata de envolvimento dos usuários finais, é correr muito atrás do Windows ou OSX da Apple. Linux como sistema operacional é mais seguro, confiável e mais rápido que Windows; GUI agora está em pé de igualdade com o Windows, suporte de hardware e aplicativo agora está adequado, mas o que é que ainda carece de Linux para competir com o Windows ou mesmo OSX da Apple? É falta de interesse ou apoio da tecnologia jogadores grandes? Ausência de compromisso financeiro? Linux ou simplesmente não bom o suficiente? Vou tentar responder algumas dessas perguntas abaixo:
A confusão começa com a primeira pergunta de, qual distribuição? Temos visto alguns vendedores comerciais colocando seu peso por trás de distribuições como * buntu e SUSE, mas é preciso haver mais compromisso em termos de longo prazo e apoio activo por pesos-pesados, como o Google - isso, na minha opinião, poderia ajudar a penetrar Linux o mercado de desktop de forma muito eficaz. Mas para o bem do argumento, vamos supor que temos uma distribuição para começar com:
Abundância de opções: Nas escolhas mais teoria é uma opção melhor, mas na prática a maioria dos usuários de computador preferem simplicidade e facilidade de uso - um navegador é suficiente, você só precisa de uma única ferramenta para as tarefas do seu computador, ao contrário, muitas vezes várias ferramentas pré-instaladas para o mesmo fim na maioria das distribuições de Linux. Em vez disso, a distribuição deve vir com os melhores aplicativos pré-instalados e uma opção para personalizar para usuários avançados. Essa personalização pode ser facilmente realizado através de uma gestão experimentadas e testadas RPM pacote. Flexibilidade: Igualmente, em nome de usuários finais a flexibilidade não precisa enfrentar perguntas sobre