Sociologia & Filosofia

O que seria o poder para Foucault? No que se compreende este fenômeno? Será que poderia ser compreendido como algo que pudesse ser criado, com origem, meio e fim? Com demarcações e delimitações possíveis? Como uma teoria global, baseada em modelos universais, rígidos e inquestionáveis, com bases sólidas, que pudessem ser apalpadas, vistas nitidamente e materializadas no interior das instituições? É justamente esta questão que tentaremos trabalhar e achar, se não uma resposta, pelo menos uma compreensão viável ao longo deste texto.
Em primeiro lugar, devemos apontar uma característica importante em relação à compreensão de poder em Focault. O que deve ser colocado é que Foucault não se especializou ou buscou em suas pesquisas uma definição ou explicação para o poder. Até porque o poder em Foucault foi algo novo e recente em seus trabalhos, algo que, como ele mesmo disse, surgiu do acaso. Como relata Roberto Machado, na introdução da Microfísica do Poder, o poder não era uma preocupação de Foucault. Este surge em Foucault justamente quando ele estava desenvolvendo e defendendo questões ligadas ao método e a pesquisa, principalmente com as inovações trazidas em a História da Loucura. Essas próprias inovações metodológicas vão oferecer fundamentos para a realização das pesquisas sobre poder, que mais tarde o autor iria desenvolver.
Então, podemos afirmar, com toda convicção, que não existe uma teoria global do poder em Michel Foucault, até porque, segundo ele, não seria possível a formulação da mesma. Para Roberto Machado, Foucault identificou que o poder não oferece as condições necessárias para a formulação de uma teoria com tal pretensão. Existe em Foucault, um ceticismo no que diz respeito a uma formulação de uma teoria que possa explicar qualquer coisa que seja, e não ia ser diferente em relação ao poder. Não existe uma essência universal, em que se possa delimitar o poder. Poder é algo que se transforma que se ramifica, que se espalha, que se exerce. Ele