socialismo democrático

O ator conclui então que a democracia tem origem na ação humana racional da burguesia, sendo assim uma conseqüência do capitalismo. A democracia abriu caminho para o processo de transformações políticas e institucionais, através do qual a burguesia modificou e racionalizou a estrutura social e política que precedeu à sua ascensão. O que não significa necessariamente que a democracia durará para sempre. A democracia surge como uma solução para o problema de reduzir as decisões da esfera política a proporções que podem ser controladas pelo método da liderança competitiva, restringindo o campo da autoridade pública. Embora isso não possa ser observado nos dias de hoje, em seu surgimento oferecia vastas e iguais oportunidades aos indivíduos. A democracia foi uma ferramenta fundamental para vencer condições desfavoráveis e enfrentar necessidades que eram estranhas aos interesses burgueses. A democracia, e a conseqüente limitação do poder político, foi defendida pela burguesia justamente pela mesma se interessar por uma política de não interferência. O autor acredita que um burguês, com seus negócios particulares, seria o individuo mais tolerante em relação a diferenças políticas. E sendo esses os indivíduos dominantes na sociedade, acabariam por contagiar outras classes. A democracia burguesa vem funcionando com dificuldades cada dez maiores, o autor cita duas causas: a primeira diz respeito ao fato de o método democrático não funciona de maneira mais favorável nos casos em que a nação esta muito dividida; a segunda diz respeito ao fato de a burguesia ter produzido indivíduos que fizeram sucesso na liderança política fazendo parte de uma classe de origem não burguesa, não produzindo assim uma grande camada política própria. O que representa uma explicação para a facilidade com que essa sociedade sucumbiu à ditadura, em alguns casos. Muitos acreditam que o socialismo democrático está fadado ao fracasso por não entenderem que: a ampliação da esfera da