Sentença caso eloá

1754 palavras 8 páginas
Veja na íntegra a sentença:
"Submetido a julgamento nesta data, o Colendo (Superior) Conselho de Sentença reconheceu que o réu LINDEMBERG ALVES FERNANDES praticou o crime de homicídio qualificado pelo motivo torpe e recurso que dificultou a defesa da vítima (vítima Eloá Cristina Pimentel da Silva), o crime de homicídio tentado qualificado pelo motivo torpe e recurso que dificultou a defesa da vítima ( vítima Nayara Rodrigues da Silva), o crime de homicídio qualificado tentado ( vítima Atos Antonio Valeriano), cinco crimes de cárcere privado e quatro crimes de disparo de arma de fogo.
Passo a dosar a pena:
O julgador deve, ao individualizar a pena, examinar com acuidade todos os elementos que dizem respeito ao fato e ao criminoso, obedecidos e sopesados todos os critérios estabelecidos no artigo 59 (Pena Base) do Código Penal, para aplicar, de forma justa e equilibrada, a reprimenda que seja, proporcionalmente, necessária e suficiente para a reprovação do crime.
Deve o Magistrado, atrelado a regras de majoração da pena, aumentá-la até o montante que considerar correto, tendo em vista as circunstâncias peculiares de cada caso, desde que o faça fundamentadamente e dentro dos parâmetros legais.

A sociedade, atualmente, espera que o juiz se liberte do fetichismo da pena mínima, de modo a ajustar o quantum da sanção e a sua modalidade de acordo com a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social, a personalidade do agente, os motivos, as circunstâncias do crime, bem como o comportamento da vítima.
Pois bem.

Todas as condutas incriminadas, atribuídas ao réu e reconhecidas pelo Egrégio Conselho de Sentença incidem no mesmo juízo de reprovabilidade. Portanto, impõe-se uma única apreciação sobre as circunstâncias judiciais enunciadas no artigo 59 do Código Penal, evitando-se assim, repetições desnecessárias. (Referência clara ao princípio do “non bis in idem” do CP).
As circunstâncias judiciais do artigo 59, do Código Penal, não são totalmente favoráveis ao

Relacionados

  • Psicologia
    1832 palavras | 8 páginas
  • CASO LIMDENBERG
    3876 palavras | 16 páginas
  • Sentença lindemberg
    1989 palavras | 8 páginas
  • Julgamento lindemberg
    1001 palavras | 5 páginas
  • Caso Elo Cristina
    1665 palavras | 7 páginas
  • Caso concreto, teoria do desenvolvimento psicossocial
    532 palavras | 3 páginas
  • Resp
    1810 palavras | 8 páginas
  • sentença final caso lindemberg
    1823 palavras | 8 páginas
  • Interferência da mídia em casos de juri popular
    896 palavras | 4 páginas
  • O Caso Elo Pimentel
    492 palavras | 2 páginas