Saciação
Segundo Skinner (2007) a probabilidade de beber torna-se bastante alta sob condições de privação rigorosa de água e muito baixa sob saciação demasiada. Desse modo, concluísse que a probabilidade situa-se em algum ponto entre esses dois extremos e que, sendo alteradas as condições de privação, a probabilidade irá mover-se na direção de um ou de outro. Podemos descrever saciação segundo Millenson (1967, 346), da seguinte forma, “depois de um período em privação, um animal come e bebe uma certa quantidade de alimento e água, e então pára. Dizemos, assim, que o animal está saciado.” O objetivo do exercício de Extinção, para Gomide e Dobrianskyj (1995, p. 68), é “observar o efeito produzido sobre a freqüência do comportamento, quando suspendemos a condição experimental da qual no sermos para promover o aumento ou aparecimento do comportamento e para mantê-lo, ou seja, saber o que ocorre com a freqüência da respostas de pressionar a barra, quanto deixamos de apresentar o reforço logo depois da resposta.” E descrito por Mellinson (1967, p. 346) “depois de um período de privação, um animal come e bebe uma certa quantidade de alimento e água e, então pára”, diante disso dizemos que o animal está saciado. Tipicamente, Skinner usou o indice de emissão de uma resposta como sua variável dependente; a resposta é a simples e a medida, portanto, é livre de complicações. Para registrar os dados, foi empregado um registrador cumulativo que apresenta diretamente uma curva de freqüência cumulativa de respostas, em vez da típica curva de aprendizagem. E diante do assunto, concluímos que a curva característica, tem-se concluído que as curvas obtidas, foram analizadas depois de vários períodos de privação de água. Ainda, segundo Millenson, na mesma página e ano, citados anteriormente, “a forma de uma curva de saciação é, todavia, caracterizada por uma cessação muito mais abrupta da taxa”. As curvas foram obtidas depois de vários períodos de