Rms - preciso de resposta
Como diz no livro R.O.G.C: você poderá ver muitas das coisas aqui descritas, mas com outras facetas, e verá que já conhecia, bastando trocar subconsciente por espírito... A PNL programação neuro lingüística é uma delas, o livro é uma aula bem mais avançada do assunto, onde realmente separamos o ser pensante do animal propriamente dito. Onde o neuro seria puramente o animal, pois vem de um sistema neural, neurônios, coisas que todo animal tem, inclusive os sem espíritos. Até um animal cai num espelhamento, Uma boa oratória seguraria platéias por horas. Mas na PNL se programa o Cérebro animal, que para “nós” é bobagem, pode até reprogramar o animal, mas quem reprograma é o espírito. A PNL nada mais é que o bom aconselhador que falo no livro, “um bom conselheiro vale por uma dúzia de psicanalistas”. Se perceber o livro R.O.G.C que parece falar nada com nada, fala sobre tudo que há no mundo, e a PNL não está fora disto, apenas não usei o termo no livro, pois discordo da PNL, já que sei que não é mente sistemática que muda algo, e sim a essência plena que é o espírito.
Mas pode sim a PNL ter sua função, assim como eu digo, não penso que a psicologia seja vã, também não penso que a PNL o seja. Mas para receber conselhos, como de um psicologo e /ou psiquiatra que estudou a PNL a fundo temos que pagar por eles, e podemos recebe-los de sábios de natureza, sem pagar nada por eles. Já eles lhe cobra uma fortuna por consulta para ser seu melhor amigo (enquanto você estiver em consulta), te levar a fazer o que você pensa que não dará conta sozinha, ser (ou fazer-se de seu melhor amigo para lhe gerar confiança) e assim ajudá-la a alcançar suas metas.
Mas pensamento positivos, são pensamentos positivos onde quer que for, independente da formula ou da forma, são validos sim.
Mundanamente falando, sou contra a PNL, pois a PNL cria um mundo de fachada, pessoas que são