resumode uma parte d'LAKATOS

LAKATOS (2000) pag: 17 – 42;
BOAVENTURA (1999) 5 – 57;
SILVEIRA, Barros pag: 32 – 37;
MADUREREIRA, Pinto (1994) pag: 60 -76.
1
Conhecimento científico: é o conhecimento obtido por meio racional, conduzido por meio de procedimentos científicos.
Correlação entre o conhecimento popular e o científico:
O conhecimento científico distingue se do popular através da forma, método e instrumentos do “conhecer”. Assim sendo não se pode deixar de fora dois aspectos:
a) A ciência não é o único caminho de acesso ao conhecimento e a verdade;
b) Um mesmo objecto ou fenómeno, pode ser matéria de observação tanto para o homem comum quanto para o cientista, podendo assim originar os dois tipos de conhecimento já referenciados.
Características do conhecimento popular:
Para Ander-Egg (1978:13-14) fazem parte das características do conhecimento científico as seguintes:
Superficial – conforma-se com a aparência, podendo se comprovar bastando estar junto das coisas;
Sensitivo – refere-se as vivências, estados de ânimo e emoções da vida diária;
Assistemático - a ”organização” das experiencias não visa uma sistematização das ideias, na aquisição e muito menos na tentativa de validar as ideias adquiridas.
Acritico – verdadeiros ou não a pretensão de que esses conhecimentos o sejam não se manifesta sempre de uma forma crítica. Conhecimento segundo Lakatos
2
1. Conhecimento popular
É valorativo reflexivo embora esteja limitado ela familiaridade com o objecto, assistemático, é verificável visto que está limitado ao âmbito da vida diária.
2. Conhecimento filosófico
É valorativo, pois seu pontoo de partida consiste em hipóteses, que não poderão ser submetidas a observação este conhecimento emerge da experiencia e não da experimentação por este motivo o conhecimento filosófico não é verificável, uma vez que os enunciados hipotéticos filosóficos não podem ser confirmados nem refutados, é racional, infalível e exacto.
3. Conhecimento religioso
Tem como base as doutrinas que contêm posições