Resumo
Weffort parte da concepção do que chama de “sistema populista”,caracterizado por uma série de aspectos assim resumidos: “Estruturainstitucional de tipo autoritário e semicorporativo, orientação política detendência nacionalista, antiliberal e anti-oligárquica; orientação econômica detendência nacionalista e industrialista; composição social policlassista mascom apoio majoritário das classes populares”.
Classifica populismo como fenômeno político, movimento político, etapa política, estilo de liderança política, ou mesmo, em certo sentido, como regime político; não especifica em que sentido. Obviamente, Weffort considera as peculiaridades e as diferenças existentes entre cada líder político tido como populista: cada um tinha seu estilo e sua política pessoal e em decorrência disso o autor afirma que é difícil encontrar neles alguma significação fundamental que os insira num conjunto único mais amplo, a não ser a preocupação com a conquista dos votos populares, ou o apelo popular em si: uma constante nos seus planos enquanto representantes do Estado.
No decorrer do texto, o autor analisa as relações existentes entre os diversos seguimentos daquela sociedade – e a relação entre as camadas populares e o representante do poder estatal – e sugere a necessidade de reavaliar, relativizando, noções como “manipulação das massas” e “passividade popular” , que permeiam as discussões sobre o que se entende como populismo (como fenômeno político), no período que compreende, para um real entendimento do contexto político em questão e do próprio fenômeno.
Weffort ressalta o duvidoso caminho de assimilar esquemas de interpretação importados da Europa para entender tais relações.
Segundo o autor, o populismo