Resumo
O primeiro capítulo pode ser considerado como uma introdução, inserindo quais os conceitos que serão desenvolvidos no decorrer do livro e de que maneira. Sander inicia com o relato de diversos casos em que a problemática reinava sobre que tipo de justiça adotar. O autor descreve que a justiça que o livro abordará estará restrita às concepções de liberdade, bem estar e virtude, cada uma analisada sob os pontos de vista de filósofos clássicos e modernos.
Ao iniciar sua obra, o autor Michael Sandel, diz através de um exemplo de catástrofe natural ocorrida em 2004 nos EUA, que era errado que as pessoas tentassem capitalizar à custa das dificuldades e da miséria dos outros, havendo uma discussão inicial entre economistas e vítimas, acerca do que é o certo à fazer em uma situação de caossocioeconômico. A Lei do abuso de preços, é citada como aquela que pune esse comportamento, e mantém a virtude cívica do sacrifício compartilhado em prol do bem comum.
Além desse exemplo, o autor cita adiscussão acerca da aquisição da medalha do Coração Púrpura pelos soldados norte americanos, feridos em guerra, e conclui com uma proposição de experiência mental do bonde desgovernado, fazendo conexãocom a história dos pastores afegãos. Um paradoxo interno de moralidade, parece ser incitado com essa conclusão. Essa, vai de encontro com a ideia das três abordagens da Justiça por ele citado.
O primeiro capítulo pode ser considerado como uma introdução, inserindo quais os conceitos que serão desenvolvidos no decorrer do livro e de que maneira. Sander inicia com o relato de diversos casos em que a problemática reinava sobre que tipo de justiça adotar. O autor descreve que a justiça que o livro abordará estará restrita às concepções de liberdade, bem estar e virtude, cada uma analisada sob os pontos de vista de filósofos clássicos e modernos.
Ao iniciar sua obra, o autor Michael Sandel, diz através de um exemplo de catástrofe natural ocorrida em 2004