Resumo
Cinco integrantes de uma organização amadorística de exploradoresde cavernas, ficam presos ao fazerem uma escavação em que ocorre umdesmoronamento. No momento que tentaram ser resgatados, acontece outrodesabamento e dez operários, contratados para resgatá-los, morremsoterrados.Quando ficaram sem mantimentos fizeram um acordo entre si: quem perdesse na sorte, entre os cinco, teria sua vida tirada para servir dealimento para os demais, para que não morressem de inanição, acordosugerido por Roger Whetmore.Ao serem resgatados, descobriu-se que Roger Whetmore foramorto e servira de alimento aos outros exploradores.Os sobreviventes são processados e condenados a morte pela forca, pelo assassinato de Roger. Os acusados recorrem da decisão. Foram julgados então por mais quatro juízes, que expuseram seus argumentos,deram dois votos a favor da absolvição(Foster e Handy), um oscondenou(Keen) e outro se recusou a participar da decisão docaso(Tatting), contando com o voto do presidente do Tribunal de PrimeiraInstância(Truepenny), dá-se o empate e a sentença condenatória foiconfirmada. Os acusados foram mortos na forca.
2-Personagens
•
Roger Whetmore
•
Os quatro exploradores
•
Presidente do Tribunal Truepenny
•
Juiz Foster
•
Juiz Tatting
•
Juiz Keen
•
Juiz Handy sentença de prisão pelo furto de um pão? Esse exemplo expõe quenenhum efeito preventivo poderia ser atribuído a este caso se os acusadosforem julgados culpados. Esta observação apenas reduz a distinção a umaquestão de grau, sem que a destrua completamente.
•
Ele expõe um pensamento mais racional, que critica os pontos expostos por Foster, mas no final se mostra confuso e emocional na decisãooptando por não participar da decisão do caso.Kenn, J. –
•
Ele deixa claro uma visão de “senso comum” mas popular que concedeaos acusados, perdão por já terem sofrido o suficiente para pagar qualquer delito.
•
Mas, ao mesmo tempo que tem o