Resumo topico 4.6 maria margarida lacombe camargo

4.6 Tópica e argumentação
O que liga a argumentação e a retórica é o elemento tópico, sendo que as bases da argumentação são proposições verossímeis e as da retórica e da tópica são acordos prévios e implícitos. Nelas, o raciocínio se dá sobre bases prováveis.
Para Perelman, o orador toma como ponto de partida os objetos de acordo que incidem sobre o real; e “topoi” como objetos de acordo que incidem sobre o preferível, que seriam os valores, as hierarquias e os lugares do preferível.
Nenhuma delas conduz a verdades irrefutáveis, só que, para contestar opiniões fundamentadas no real, o orador tem que ter uma argumentação mais bem elaborada para mostrar a incompatibilidade entre os fatos apresentados. Enquanto que, quando o acordo se baseia em valores e hierarquias, o orador precisa argumentar para que uma posição vale mais que a outra. Ele parte de lugares comuns, que são afirmações muito gerais e que são aceitas pela maioria, por exemplo: a superioridade do homem diante dos animais.
O acordo serve como ponto de partida na argumentação. Perelman o divide em duas categorias: uma relativa ao real, que comporta os fatos, as verdades e as presunções; e outra relativa ao preferível, que comporta os valores, as hierarquias e os lugares do preferível.
A relação do individuo ao fato se dá da simples adesão a algo que lhe é mostrado. Por isso o fato se assemelha à verdade, pois ele tem também uma grande aproximação com o auditório universal. Só que, um simples questionamento pode fazer com que o fato perca seu estatuto e o auditório passe a ser particular.
Do real, ainda há as presunções, que são admitidas em todos os auditórios. Perelman mostra algumas presunções, como: a que a qualidade do ato manifesta a qualidade da pessoa que o praticou; a que nosso primeiro movimento seja aceitar como verdadeiro o nos é mostrado e admitir assim ate termos motivos para desconfiar.
Outra possibilidade de acordo é aquela que se dá sobre os valores. Esse tipo é mais instável, mas