Resumo comparativo entre Direito Grego e Romano

Resumo comparativo entre o Direito Grego e o Direito Romano
Por se tratar de duas sociedades completamente distintas, tanto em tempo quanto em cultura, o Direito de ambas as nações se distingue e se assemelha em vários aspectos. Os gregos não foram tão aptos no desenvolvimento de seu Direito, pois achavam que todos os Helenos deveriam ter o Direito como um dos fundamentos de sua educação. Sendo assim, todo cidadão grego possuía o direito de se defender em uma assembleia ou tribunal, tornando o Direito desta nação algo que tange todos os cidadãos, porém não institucionalizado como um emprego.
Assim como se fazia com os poemas, os gregos decoravam diversos textos jurídicos, podendo recitá-los ou utilizá-los quando necessário, dando até certo ar teatral ao Direito da época, característica dos povos de cultura Helenista. Sendo assim, os governantes da época uniam o Direito, a política e a justiça em poemas na educação de todos os cidadãos, fazendo com que eles aprendessem ao estudar todas as características jurídicas e executivas de sua nação de uma forma que se compreendia ser mais fácil.
Diferentemente do Direito grego, em Roma o Direito teve um processo de desenvolvimento mais tardio, o que aconteceu com a queda do conhecido Império Bizantino.
Em Roma, o Direito não era para todos os cidadãos. Alguns cidadãos possuíam mais direitos, como, por exemplo, o Direito Civil, que era apenas para os Patrícios, enquanto aqueles cidadãos que vinham de fora, estrangeiros e peregrinos, dependiam do lux gentium, Direito que tangia a todos da sociedade.
O Direito romano teve diversas fases distintas. Na época Antiga, o Direito e o saber político se concentrava nas mãos dos pontífices. A sociedade era extremamente arcaica, rural e baseada em interações entre os clãs. No período Clássico, começou a se ter uma ciência voltada especificamente ao Direito, tornando o mais evoluído e sofisticado. E o Direito do baixo império, época marcada pela expansão do cristianismo, do poder