Resumen 1

Sandra Daniela Manzano Guzmán.
Metodologia da pesquisa social.

O conteúdo da primeira parte do curso esteve baseado na compreensão da ciência o senso comum identificando as diferencias entre o conhecimento cientifico que na atualidade é considerado como o mais importante e o conhecimento comum que tem sido desvalorizado pelo primeiro e deixado de ser tido em conta nos processos de aprendizagem. Além disso, a importância de reconhecer e entender a estreita relação de causalidade ente o sujeito e o objeto. Por outro lado, entender a diferença entre a objetividade e a subjetividade na teorização e posterior a isso foi levado em conta a identificação das duas logicas fundamentais, a formal e a informal do conhecimento. Para fechar a primeira unidade se fala do racionalismo e o irracionalismo e a crise da razão moderna e o começo da corrente pos moderna e suas implicações na teoria social.
No primeiro tema discutido, conhecimento cientifico versus conhecimento comum foi evidenciado como este primer conhecimento tem nos afastado do senso comum, como tem inibido nossa capacidade de pensar, analisar , propor e gerar novo conhecimento, virou uma imagem de autoridade que não precisa ser questionada, a veracidade das premissas cientificas não são refutadas, elas constituem o pacote da realidade. Quem não faz aportes científicos tem que obedece-los. As pessoas chamadas de cientistas são especialistas só numa área do conhecimento, não são superiores nem mais inteligentes que aqueles que não fazem ciência. Tendo em conta que, o pensamento cientifico tem seus origens no senso comum, dai parte o desenvolvimento das ideias que tornam-se pesquisa e continua até alcançar um estado maior como hipóteses, teorias ou fatos. Outro ponto interessante é a relação de ambos conhecimentos com a magia, tornando-se totalmente descartável para a ciência e rejeitada a possibilidade da sua atuação na vida, o que ocorre do outro lado, é o contrario, o do censo comum acredita nela e esta