Resenha Qual a origem do conhecimento
RESENHA
O texto produzido por uma aluna da Escola Secundária de Santa Maria da Feira chamada Daniela Filipa trata sobre qual a é a origem do conhecimento de um ponto filosófico destacando principalmente o pensamento do filósofo René Descartes. Três são as correntes filosóficas que respondem a questão formulada, senda elas o empirismo, o apriorismo e o racionalismo. O empirismo defende que todo conhecimento provém da experiência, está corrente nega a existência de algum tipo de conhecimento inato (pela razão), dois de seus defensores foram John Locke e David Hume. O apriorismo defendido por Immanuel Kant admitia que o conhecimento surge basicamente a partir da experiência juntamente com a razão, sendo esta uma corrente intermediária e mais complexa. Já o racionalismo do ponto de vista da estudante é a forma verdadeira da origem do conhecimento o que discordo pois certamente a segunda corrente como já destacado anteriormente é a mais complexa por fazer uma mescla das outras duas correntes. O racionalismo, segundo o filósofo Descartes, afirma que o conhecimento surge a partir da razão. Descartes defende as ideias inatas. Ele diz que elas são claras e distintas, postas por Deus no espírito do Homem. O filósofo criou um método que tinha por objetivo a obtenção de uma verdade indiscutível que era inspirado na matemática. As regras que integravam esse método foram: a evidência; a análise; a síntese; e a enumeração. Dentro do método apresentado por Descartes destacava-se a dúvida. Esta dúvida é metódica, temporária, ele aplicou a dúvida em tudo o que causava incerteza e a sua análise iria conduzir a uma verdade incontestável. Apesar de a razão conseguir produzir conhecimentos verdadeiros, não estava excluída a hipótese da existência de um Deus que traria segurança e garantia das verdades. Descartes defendia a existência de um Deus para responder a questão dos erros do Homem. Assim no texto da aluna podemos ver que embora ela compactue