Resenha metodologia cientifica
A preocupação com a Estrutura Social, dá-se em um momento de protrusão, quando a sociedade era dirigida pelos aristocratas que pensavam e decidiam por todos. Principalmente com a Revolução Francesa emergem teóricos proferindo o que é a sociedade. Autores que falam do ímpeto da estrutura sobre os indivíduos; estrutura que conduz a vida das pessoas. Uma tensão encontra-se no relacionamento – indivíduo e sociedade. Quem prevalece sobre o outro? Através desse doce paradoxo (doce porque nos traz uma “bate-barba” que parece não findar, e isso é um deleite intelectual), varias correntes tomam suas posições para defender suas teorias, na vã tentativa de serem mais coerentes. Podemos focar em: Estruturalismo e Interacionismo e ainda uma terceira via, os Sistemas Simbólicos. O Estruturalismo de Augusto Comte, Durkheim, Foucoult, Marx e outros, trata-se da forma de perceber a sociedade como uma estrutura esquemática, que tem como tarefa, descobrir as leis que guiam os feitos sociais. Os indivíduos são afeiçoados pelas regras sociais procedentes de tradições e valores coletivos. Direito e deveres, padrões comportamentais que dão sentido para o que cada pessoa faz. Embora o Estruturalismo seja posterior a Comte, o mesmo já alvitra a ideia de Estrutura Social, que pauta dentro outros, Durkheim e Marx. Por ser determinista e autoritária, essa proposta de Comte não me agrada (ao menos não hoje). Uma sociedade que cultiva o indivíduo segundo suas regras, que sem escolha adapta-se a elas, mesmo involuntariamente me soa selvageria (algo bem contraditório, ao menos superficialmente ao que se propões a sociedade), ou adapta-se ou é execrado. Uma Estática Social é proposta por Comte, onde uma vinculação entre diversos aspectos da vida social, de maneira que, uma constituição política não está totalmente independente dos fatores que cercam em sua situação vital, tais como o econômico e