Resenha crítica de doze homens e uma sentença

LUMET, Sidney. 12 Homens e uma sentença. Estados Unidos. 1957

Resenha Critica do filme 12 homens e uma sentença.

O filme versa um caso de homicídio de primeiro grau na década de 50, numa Corte Americana em que um jovem de apenas dezoito anos está sendo acusado de ter matado seu próprio pai a facadas. Antes de tomar qualquer decisão o juiz passa ao júri o fato de que se alguém estiver dúvida nas provas estabelecidas naquela audiência, o declare inocente e se tiver a certeza de que o jovem é culpado, o declare como culpado, consequentemente na sua pena de morte, assim o fez como uma regra, a votação teria que ser unanime, ou seja, todos votam como culpado ou como inocente. Quando o júri se retira e se reúne na sala para discussão e conclusão do caso, os homens se apresentam e determinam como sentariam e como fariam o julgamento e a votação. Todos se sentam em volta de uma mesa e apresentam seus votos. Dentre os 12 presentes, 11 eram a favor da condenação do garoto e apenas um apresentou-se contrário, julgando o garoto inocente.
Foram três os fatores que levaram a dúvida razoável: o preconceito entre os ditos homens da sociedade, as provas materiais sem perícia alguma, e o interesse em si, ou seja, de seus próprios medos. No primeiro momento, os presentes que eram a favor da condenação, ficam aborrecidos com o colega que se apresentou contra, mas notamos que no processo de decisão do grupo logo no começo, eles não obtiveram informações e conhecimento mais completo, julgando o caso como um jogo em que o objetivo era terminar logo o processo, houve assim momento de desrespeito e preconceito. No decorrer da decisão, onde são realmente questionadas as provas obtidas na audiência, é que aos poucos o júri foi mudando de ideia, onde foi revertendo o quadro de culpado para inocente.

O filme alerta sobre a armadilha das primeiras impressões e da predominância dos pré-julgamentos. Alerta também sobre a admissão de nossas próprias falhas, e do benefício da dúvida