Resenha Cr Tica

A reformulação da ética profissional e nas instituições.

A temática central do artigo é a crítica à postura atual dos psicólogos, que até a década de 80 conheciam somente a demanda das classes média e alta e mesmo depois de todos esses anos atuando também fora das clínicas, não modificaram a ética, gerando exclusões e rotulações como desvios, todo o comportamento, estilo de vida e níveis sócio-econômicos diferentes do médio-alto dentro das instituições.
Considerei o texto repetitivo, redundante e cansativo, o que realmente me surpreendeu, pois esperava muito mais de um artigo sobre um assunto tão atual e interessante quanto é a ética nas instituições, escrito por professoras de duas grandes Universidades.
Dois trechos que chamaram muito a minha atenção foi “A cientificidade neutra do psicólogo já não mais se sustenta e os aspectos ético-políticos de suas práticas passam a ser alvo de reflexões e questionamentos” (p.346) pois tem uma ligação explicativa neste outro trecho da mesma página onde diz: “ Ética se referirá mais propriamente à etimologia de éthos (que, originalmente significava assento, morada), designando posturas existenciais e/ou concepções de mundo capazes de dar acolhimento, assento ou morada à alteridade” ou seja, as citações se complementam para formular a postura ideal do psicólogo em todas as suas áreas de atuação. Esta é uma crítica que já fazemos desde o início da graduação, em todas as disciplinas, de que os profissionais precisam sair do seu “pedestal” de especialista detentor de saber sobre o outro e reconhecer que trata-se somente de um deslocamento de saber, que construímos em conjunto, e somos intermediadores entre o paciente e a produção desses encontros.