Resenha: Administração é ciência ou arte?

“ADMINISTRAÇÃO É CIÊNCIA OU ARTE?” O QUE PODEMOS APRENDER COM ESTE MAL ENTENDIDO?
MATTOS, Pedro Lincoln C. L. de.

I. Resenhista xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx II. Autor
MATTOS, Pedro Lincoln C. L. de. Professor do Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal de Pernambuco – PE, Brasil. [e-mail]
III. Obra
Atribui grande importância ao processo de esclarecimentos sobre administração ser ciência ou arte.
Total de 12 páginas.
Ao iniciar cada texto o autor lança indagações e, apresenta como possíveis respostas, a citação de autores sobre o assunto em questão.
O artigo foi aprovado em Maio de 2009.
O artigo tem dois objetivos: “desvendar a ambiguidade da pergunta e, a partir dela, examinar a adequação de discutir-se “cientificidade” em nosso saber”. A idéia é estimular a discussão em públicos de classes e palestras de introdução à administração. A princípio, a controvérsia é analisada pelo senso comum do grupo. Para análise aprofundada, usa-se linguagem pragmática e semântica para o primeiro objetivo, para o segundo, teoria da ciência. A obra incita a polêmica visando mostrar que administração é considerada ciência por se tratar de um campo de estudo (saber), por outro, é arte no que diz respeito às habilidades, competências baseadas na intuição, conforme autores citados no texto.
O DICTUM
Segundo Mattos (2009), para estimular a discussão do público de classes ou palestras de introdução à administração, apraz ao professor lançar a pergunta: “O que vocês acham: Administração é ciência ou arte?”. A polêmica inicia baseando-se no senso comum. Para conceituar, o autor cita Pereira, Ferreira e Reis (1997, p. 17): “Costuma-se considerar que um campo de estudos é uma ciência (...). Já a arte é considerada uma habilidade, o desenvolvimento de habilidades ainda baseadas essencialmente na intuição (...). Arte é a competência para conseguir um resultado concreto desejado”. (grifos do original). A discussão estende-se