Relação do filme: 12 homens e uma sentença com direito e política
Um garoto de 18 anos é suspeito de matar o pai. Há o julgamento do mesmo e o júri se tranca em uma sala para escolher o veredicto,depois de uma primeira votação,tem-se que apenas um acha que o réu é inocente,esse pede que conversem sobre o caso já que estão decidindo sobre o rumo de uma vida,muitos estão preocupados com atividades fúteis.O clima fica tenso,há discussões acaloradas sobre as provas,testemunhas e o que cada um acha quanto ao que é mostrado,no entanto, há jurados que apenas veem pelo lado preconceituoso,com ideias de limpeza racial,é tão forte esse ponto de vista para ele que decide o mesmo deve morrer pois, matando um já seria o começo.Outro ainda visto que tem más relações com o próprio filho,vê nesse julgamento uma oportunidade de punir o filho, do qual guarda mágoas. Cada detalhe é analisado,o que as testemunhas pensam,que expectativas tem com relação aos seus depoimentos.Em dado momento,a mulher que testemunhou contra o réu, alegando tê-lo visto da janela de seu apartamento, através das duas últimas janelas do trem cometendo o crime do qual é acusado,é analisada e percebe-se que a mesma usa óculos e que presume-se que no dado momento não o estaria usando,visto que estava deitada.Dessa forma,o jurado que inicialmente era o único a achar que o garoto poderia ser inocente,vai abrindo a mente de cada um que ali está.Nota-se que em prol de uma causa,o jurado que moveu os outros a conversarem é político pois,não só ele tinha em mente tal dúvida da real culpa do réu,mas outros,que embora no princípio movidos pela maioria achavam-no culpado,e deixam-se levar para trabalhos maiores,afim de chegar ao veredicto mais acertado. Qualquer decisão mal pensada poderia inocentar um culpado ou acusar um inocente, então vemos o direito aliado à política,delimitando suas ideologias ao bem dos cidadãos,e a política levando o direito a ser