Relação Ciencia x Religião

1) Marcelo Gleiser crê que que a razão humana é incapaz de prover fundamentos racionais suficientes para dizer que Deus existe ou a que Deus não existe. Conforme sua posição, a espiritualiade complementa os estudos que a ciência não consegue explicar. Minha posição é a mesma de Marcelo Gleiser, devemos abrir o máximo nosso leque de opções, e absorver toda informação possível, existem muitos estudos que provam algumas teorias e outras, descartam. Penso que a fé deve ser levada sempre em conta, com muita cautela,

2) Não que ciência e religião precisam estar sempre em conflito, mas tratando de assuntos em comum os entraves são inevitáveis, pois cada um tem sua teoria, cada um fundamentado de acordo com princípios próprios. Um exemplo de conflito, talvez o maior deles, é em relação ao criacionismo. Os criacionistas alegam que a teoria da evolução não existe, e que o princípio de vida na terra ocorreu através da criação do homem e da mulher por Deus. Tentamos durante quase toda a vida tentar estabelecer uma relação entre a forma como criou-se a vida na terra. Levando-se em consideração a Bíblia, e também os estudos científicos, podemos chegar na conclusão de que existiu sim a evolução dos micro organismos, e foi essa maneira que Deus encontrou para dar vida ao planeta. Outro assunto que gera conflito, mas um conflito bem mais abrangente, que envolve a ciência, a espiritualidade e a Igreja isoladamente, é em relação á curas com as mãos e cirurgias espirituais, que já fizeram cientistas, médicos e até religiosos se questionarem a respeito de várias teorias. Portanto, vemos, que este é um cenário muito abrangente, onde não se pode descartar nenhuma hipótese, afim de um dia, solucionar estes conflitos.