relatorio

Será necessária uma força para que um corpo se mova?

Trabalho realizado por:
Joana Sequeira nº11
Luís Cruz nº13

1. Introdução:

Este trabalho foi realizado no âmbito da disciplina de Física e Química A e tem como objetivo:

Confrontar os pontos de vista de Aristóteles, Galileu e Newton.
Identificar as forças que actuam sobre um corpo;
Estudar a lei da Inércia (1ª Lei de Newton) com o movimento realizado;
Responder à questão- problema.

2. Fundamentos Teóricos:

Interpretação do movimento segundo Aristóteles, Galileu e Newton
Segundo Aristóteles, um corpo só estava em movimento quando era exercida uma força sobre ele, ou seja se sobre ele não fosse exercida nenhuma força ele estava em repouso.
Segundo Galileu, a teoria de Aristóteles estava errada pois com experiências que foi realizando percebeu que se aplicasse uma força num corpo, iria existir uma força contrária ao movimento (força de atrito). Percebeu então que se fosse aplicada uma força sobre um corpo e se não houesse força de atrito, esse corpo continuava com movimento retilíneo uniforme. Assim, Galileu descobriu a lei da Inércia. Se um corpo estiver em repouso permanece em repouso e se estiver em movimento permanece em movimento.
Newton, concordou com Galileu e desenvolveu as 3 leis. Na 1ª lei, á qual chamou lei da Inércia, diz que quando a resultante das forças que atuam sobre um corpo for nula, um corpo que está em movimento permanece em movimento e acontece o mesmo a um corpo que está em repouso, quendo este está em repouso permanece em repouso.
1ª lei de Newton
À 1ª lei de Newton, dá-se também o nome de Lei da Inércia. Esta lei foi descoberta por Galileu mas, tempos mais tarde, Newton, com base nas ideias de Galileu, reformulou essa lei:

"Qualquer corpo permanece no estado de repouso ou de movimento rectilíneo uniforme se a resultante das forças que actuam sobre esse corpo for nula".
Tipos de Movimento