Regressão linear e múltipla (relatório)

Conteúdo
Índice de Ilustrações: 3
1. Introdução: 4
2. Variável dependente: 5
3. Variáveis Independentes: 6
4. Regressão Linear Múltipla: 7
5. Regressão Linear Simples: 9
6. Conclusão: 10

Índice de Ilustrações:
Figura 1: proporção de população urbana em cada estado brasileiro 5
Figura 2: variáveis dependentes. Valores das variáveis referentes a todos os estados brasileiros. 7
Figura 3: Regressão Linear múltipla do três fatores (C2, C3 e C4) 7
Figura 4: Regressão linear múltipla de dois fatores (C2 e C3). 8
Figura 5: Regressão linear simples para o fator C2. 9

1. Introdução:

Por meio de testes de regressão linear múltipla e simples, procuramos observar se as taxas de urbanização, em cada UF brasileiro, se relacionam ou não com o número de óbitos infantis, o número de anos de vida esperados e a razão entre os nascidos vivos informados e estimados em cada UF.
Todos estes dados foram retirados do banco de dados do DATASUS, do aplicativo TABNET.

2. Variável dependente:

Região e Uf
Proporção de populaçao ubana
Brasil
84,8
Região Norte
74,3
Rondônia
75,2
Acre
74
Amazonas
79,8
Roraima
76,5
Pará
68,9
Amapá
90
Tocantins
79,6
Região Nordeste
73,9
Maranhão
64
Piauí
66,4
Ceará
75,8
Rio Grande do Norte
78,4
Paraíba
75,3
Pernambuco
80,9
Alagoas
74,6
Sergipe
73,5
Bahia
73
Região Sudeste
93
Minas Gerais
85,9
Espírito Santo
84,2
Rio de Janeiro
95,7
São Paulo
96,2
Região Sul
85,6
Paraná
86,1
Santa Catarina
84,9
Rio Grande do Sul
85,7
Região Centro-Oeste
89,2
Mato Grosso do Sul
85,9
Mato Grosso
82,2
Goiás
90,7
Distrito Federal
96,8
Figura 1: proporção de população urbana em cada estado brasileiro
Fonte: DATASUS

3. Variáveis Independentes:

Região e Uf
Proporção de populaçao ubana
Anos de vida esperados
Razão entre nascidos vivos informados e estimados
Brasil
84,8
70,9
95,9
Região Norte
74,3
68
90,6
Rondônia
75,2
67,5
91,3
Acre
74
69,3
90,4
Amazonas
79,8