REDAÇÃO O ANALISE DO FILME "300"
DISCIPLINA: Antiguidade Oriental
NOME:
NOME:
O cinema Hollywoodiano tem trazido ao público que compõe a sua sociedade uma grande variedade de filmes, estes impregnados pela ideologia e perspectiva daqueles que o produzem, onde manipulam suas reais fonteshistóricas com o intuito de instaurar o seu modo de pensar e ver as demais sociedades. Olhando o cinema de forma crítica, utilizamos o método proposto por Marc Ferro, buscando conhecer seus elementos externos (período em que o filme foi produzido, produtores, diretores, financiadores, público-alvo), logo após nos voltando para uma análise interna do filme (vestimentas, diálogos, cenários, indumentárias, etc) buscando o conteúdo latente ao não visível, algo que o produtor pretende nos transmitir nas entrelinhas, com o propósito ou não de inserir em nossas mentes, uma crítica, ideologia ou ponto de vista.
Ao olharmos o filme “300”, com base em um documentário e na visão de Marc
Ferro nos deparamos com a definição de Edward Said a respeito do
Orientalismo, sendo a forma de representação que o Ocidente tem do Oriente ao longo dos tempos como algo exótico, bárbaro, sensual e misterioso, fortalecido pelo eurocentrismo, que por sua vez tem a Europa como o centro do mundo sendo o auge da cultura, religião, política, arte, língua e entre outras características, superiores em questão ao Oriente, segundo o eurocentrismo.
Baseado nas histórias de Frank Miller, e dirigido por Zack Snyder, o filme tem como objetivo mostrar a guerra travada entre os “300” de Esparta (Ocidente) e os Persas (Oriente), estes que por sua vez são descaracterizados de suas características reais de acordo com a História, e nos são mostrados como demônios, desfigurados, compostos de um exército totalmente igual, sem individualidade, que por onde passam deixam um rastro de carnificina e
destruição, sendo o retrato de povos livres que agora são escravos e devem servir a um rei, que se considera um deus, onde seu