Quetões do questionario
1-Qual a diferença existente entre o método da explicação de Durkheim e o da compreensão de Dilthey.
Durkheim: adotou o método da “explicação”para explicar todas as ciências entendidas como “ciências da natureza”.A visão de Durkheim foi semelhante a de um cientista ao ver o mundo como natural físico.
Dilthey: incorporou o método da “compreensão” para a história e áreas afins.,ele veria razões ou motivos,como o que um psicólogo ou literato veem no mundo natural,porém estético,o mundo das ações humanas.
2-Quais os passos do procedimento de Dilthey em relação ao entendimento da obra de um autor do passado.
O procedimento de Dilthey consistia em três passos: o primeiro,deveríamos ter imaginação para nos colocar no âmbito das violências do autor; deveríamos ter,então, alguma empatia com o autor,e talvez,com a obra; por fim,e principalmente, faríamos isso de um ponto de vista estático historicamente,pois estaríamos assistindo a história,ao passo de nós mesmos,como analista dos outros,teríamos estancando a história.
3-Para Heidegger, o que é o entendimento.
Para ele, o entendimento não era furto de um método de interpretação para a captação da história ou de obra de filósofos e artistas na história.O entendimento seria uma atividade existencial do ser,uma parte a própia constituição do ser.
4-Por que, para Gradmer ,pelo entendimento somos integrados a uma comunidade.
Por meio da qual somos o que somos.Essa ligação com a comunidade só se efetivaria pelo entendimento, esse, por sua vez nunca teria sido outra coisa senão algo linguístico.Situar-se em uma comunidade seria o mesmo que ter o entendimento das tradições seria das tradições é esse o âmbito no qual se faria possível o entendimento.
5-Qual o fundamento utilizado por Gradmer para defender uma reavaliação do prejulgamento ou preconceito.
Gradmer preferiu uamá reavaliação do prejulgamento ou preconceito,pois o entendimento não viria de