Quando F E Raz O Est O Em Crise

Quando fé e razão estão em crise
L. James Gibson
Experiência e revelação são maneiras diferentes com que os cristãos obtêm conhecimento. A experiência leva ao conhecimento através da razão, mediante o processo de descoberta. Tendemos a aceitar a razão como verdadeira quando podemos confirmá-la por meio da experiência adicional. A revelação, por sua vez, provê conhecimento além da capacidade de descoberta, relativo a proposições além de nossa experiência. Nem sempre somos capazes de testar as proposições reveladas pela experiência. Em vez disso, a avaliação da revelação depende de nossa estimativa sobre a confiabilidade da fonte da revelação. Essa consideração é uma aplicação da razão, mostrando que ela é indispensável mesmo para receber a revelação. A aceitação da revelação como verdade está baseada na confiança no Revelador, uma condição chamada fé. O cristão entende tanto a razão como a revelação como dons de Deus.
Considerando que razão1 e revelação têm sua fonte primária em Deus, elas deveriam estar em completa harmonia. Mas parecem estar em conflito na tentativa de explicar o mundo ao redor. Este artigo discute alguns dos fatores envolvidos na controvérsia entre ciência e fé, e sugere maneiras pelas quais os cristãos podem lidar com isso.

Por que fé e ciência entram em choque?
Pelo menos dois fatores contribuem para o confronto potencial entre fé e ciência. Primeiro, a falta de informação. Se tivermos todo o conhecimento sobre a revelação bem como sobre a razão, poderemos ver onde está a verdade. Mas não fazemos isso e então ocorre o conflito. Além disso, aquilo que consideramos conhecimento pode ser falso. Cristãos sinceros freqüentemente discordam sobre o mesmo ponto da revelação, não porque ela é contraditória, mas por causa das diferentes interpretações. Igualmente, os cientistas discordam sobre como interpretar os dados, e a história das revoluções científicas nos lembra que o consenso não traz proteção contra futuras reinterpretações.2
Segundo, o