qualquer

O RELATIVISMO MORAL (CULTURAL)
TESE: o relativismo moral é a tese que defende que os juízos morais (juízos de valor) são relativos à sociedade, isto dependem da sociedade.
Os relativistas consideram que:
Os juízos morais são convenções sociais, instituídas pela maioria dos membros de uma sociedade.
Por exemplo: Quando uma sociedade considera que a pena de morte é moralmente aceitável – está apenas a manifestar a sua preferência; Quando uma sociedade considera que a pena de morte é moralmente inaceitável – está também a manifestar a sua preferência.
De acordo com o relativismo moral nenhuma das sociedades está mais correta do que a outra. Ambas estão certas.
Os relativistas defendem que devemos ser tolerantes com os códigos morais de outras sociedades. Por isso, devemos aceitar os juízos de valor de outras sociedades, sem criticar ou interferir, isto é devemos ser tolerantes, sob pena de estarmos a julgar essas sociedades inferiores à nossa.

ARGUMENTOS DO RELATIVISMO MORAL
OBJEÇÕES AOS ARGUMENTOS RELATIVISTAS
1º Argumento: O argumento da diversidade cultural
Os relativistas defendem o seguinte argumento:
P-1 Culturas diferentes têm códigos morais diferentes.
Conclusão: Logo, não há uma verdade objetiva na moralidade.

Este argumento baseia-se na ideia de que sociedades diferentes têm padrões e códigos morais diferentes. Segundo o relativista os códigos morais variam de sociedade para sociedade porque é tudo uma questão de opinião da maioria.

2º Argumento: O argumento da tolerância
É o argumento mais forte porque parece implicar que é um imperativo ético defender o relativismo.
Este argumento baseia-se na ideia de que se não aceitarmos o relativismo dos valores, seremos intolerantes. (iremos impor os nossos valores a outras sociedades que pensamos estarem erradas e concluir que essas sociedades diferentes da nossa, são inferiores, quando apenas são diferentes.)
Assim, o argumento é que se não aceitarmos o