psicologia

Auxílios Adicionais e Obstáculos ao Raciocínio Dedutivo
No raciocínio dedutivo, como em muitos outros processos cognitivos, nos valemos de muitos atalhos heurísticos. Estes atalhos conduzem nem sempre a conclusões precisas. As heurísticas no raciocínio silogístico incluem os erros de superextensão. Nestes erros, aplicamos exageradamente o uso de estratégias que agem de alguns silogismos para outros nos quais as estratégias fracassam. Também estamos sujeitos a efeitos de exclusão quando deixamos de considerar todas as possibilidades antes de chegar a uma conclusão. Efeitos do modo de expressão de frases podem nos conduzir a uma conclusão apressada sem refletirmos adequadamente sobre a validade dedutiva do silogismo. Vieses que afetam o raciocínio dedutivo relacionam-se, geralmente, ao conteúdo das premissas e à credibilidade da conclusão.Também refletem a tendência em direção ao viés de confirmação. Neste viés, buscamos confirmação ao invés da não-confirmação daquilo em que já acreditamos. O viés de confirmação pode ser prejudicial e mesmo perigoso em certas circunstâncias.Para melhorar nosso raciocínio dedutivo podemos tentar evitar heurísticas e vieses que distorcem nosso raciocínio. Também podemos tentar práticas que facilitam o raciocínio. Os benefícios do treinamento para aumentar o raciocínio tendem a ser mais palpáveis quando se relacionam a esquemas de raciocínio pragmático. Os benefícios são mais reduzidos para problemas lógicos abstratos desvinculados de nossa vida diária. O estado de ânimo constitui um fator que afeta o raciocínio silogístico. Quando as pessoas estão tristes, tendem a prestar mais atenção a detalhes.
Raciocínio Indutivo
Chegar a conclusões logicamente certas por meio de raciocínio dedutivo é pelo menos teoricamente possível. No raciocínio indutivo, que se baseia em nossas observações, não é possível chegar a qualquer conclusão logicamente certa. O máximo que podemos nos empenhar para alcançar é uma conclusão firme ou altamente