PRODUTO INTERNO BRUTO

O PNB É PIOR QUE O PIB
Roberto de Macedo1
Quatro décadas atrás, o mais difundido indicador da produção ou renda de um país era seu produto nacional bruto (PNB) anual. Depois, virou moda o produto interno bruto (PIB). Conforme argumentarei em seguida, o PNB precisa recuperar a atenção que recebia no passado.
Como o I do PIB indica, este mede a produção de bens e serviços realizada internamente a um país, ou seja, dentro das suas fronteiras geográficas, mesmo se realizada por fatores de produção de outras nacionalidades, como o capital estrangeiro nele atuante ou trabalhadores que nele aportaram, mas sem assumir a cidadania local. Como há interesse em saber quanto esses fatores de produção remetem de rendimentos para seus países de origem, chega-se à chamada
"renda de fatores estrangeiros". Deduzindo esta dos valores que entram no país a mesmo título, ou seja, provenientes do trabalho e do capital dos seus cidadãos que atuam no exterior, chega-se à renda líquida de fatores estrangeiros (RLFE).
Esta será positiva se os ingressos de rendimentos desse tipo forem superiores às saídas, ou negativa, caso contrário. No Brasil, é negativa, pois há muito mais capitais estrangeiros aqui do que capitais brasileiros operando lá fora. É certo que o Brasil é hoje um país fornecedor de imigrantes, mas o rendimento que enviam está longe de compensar o fluxo negativo dos rendimentos de capitais.
Como o N do PNB está a indicar, este mede a produção nacional, entendida como tal a dos seus fatores de produção, independentemente do país em que atuem. Para se chegar ao PNB, toma-se o PIB mais a RLFE. Como no Brasil esta é negativa, o PNB é menor que o PIB.
Distinguir uma coisa da outra não é importante quando a RLFE tem magnitude reduzida e não varia muito. Entretanto, este não é mais o caso do Brasil, pois como proporção do PIB a RLFE dobrou entre meados da última década e o início desta. Mais precisamente, alcançou 3,9% em
2002, o último dado disponível. A