Politicas públicas

Quando um problema se torna prioridade governamental, se inicia o processo de formulação de alternativas. Existindo diferentes formas de pensar a solução para um input de demanda. Sendo uma das maneiras o “MODELO INCREMENTAL”, que busca solucionar problemas sem grandes modificações nas situações, escolhendo alternativas através da comparação de alternativas especificas e estimando quais das alternativas irão produzir melhores resultados. A melhor decisão é aquela em que assegura o melhor acordo ente os envolvidos, por mais adequada que seja a fundamentação da alternativa, a decisão envolve relações de poder. Algumas decisões são limitadas por comprometimento de recurso, fazendo com que pequenas parcelas de recursos sejam disponíveis e reduzindo as decisões politicas.
O modelo racional-compreensivo se diferencia pela lógica que orienta os tomadores de decisão, onde acredita-se que é possível conhecer o problema a ponto de que possa tomar decisões de grande impacto. A seleção da alternativa adotada é feita a partir de uma análise detalhada de cada alternativa e suas consequências. Nesse modelo a decisão é mais lenta, pois precisa do levantamento das informações disponíveis sobre o assunto, o estudo das possibilidades técnicas e politicas para solucionar o problema. Ambos os modelos apresentam problemas, o modelo incremental se mostra pouco compatível com as necessidades de mudança. O modelo racional-compreensivo tem um pressuposto de que a informação é perfeita, não considerando adequadamente o peso das relações de poder nas decisões. Para solucionar essas dificuldades foram elaboradas propostas de composição das duas abordagens. Se destacando o mixed-scanning, que destingue entre decisões ordinárias ou incrementais, e decisões fundamentais ou estruturantes, as estruturantes estabelecem rumos básicos das politicas públicas em geral, proporcionando contexto para as decisões incrementais. O mixed-scanning requer que os tomadores de decisões façam uma ampla revisão do