Plano de aula

-------------------------------------------------

Desviar ou não o rio? Investigue com a classe
Objetivos
Refletir sobre os impactos ambientais resultantes da transposição do Rio São Francisco
Introdução
Não é de hoje que se pensa na transferência hídrica do Rio São Francisco. Esse recurso para reduzir os efeitos da seca nordestina foi idealizado pela primeira vez em 1847. O governo de Dom Pedro II planejava a construção de canais que irrigariam a bacia do Rio Jaguaribe, no Ceará. Desde então, a idéia voltou algumas vezes ao cenário nacional. Os opositores do projeto, no entanto, conseguiram sucessivamente impedir sua aprovação. O atual plano de transposição do rio foi concebido em 1985 e aperfeiçoado pelo Ministério da Integração Nacional em 1994. Os defensores da derivação hídrica mostram que o prejuízo à bacia do São Francisco seria mínimo, uma vez que apenas 3,3% da vazão sofreria desvio. O tema continua polêmico, como revela a reportagem de VEJA, e merece ser debatido em sala de aula.
Pesquisa
Os prós e contras da transferência hídrica

Obras de derivação hídrica são sempre controversas. O maior problema é que os impactos ambientais não podem ser completamente determinados. As obras no Nilo, para a construção da represa de Assuã trouxeram benefícios discutíveis para o Egito, porque acabaram com a fertilização natural que o rio oferecia. Resultado: a economia proporcionada pela navegação no Nilo equipara-se ao custo dos fertilizantes industriais necessários para a agricultura no local. No Brasil, o primeiro projeto desse tipo foi a reversão dos rios Tietê e Pinheiros, realizado pela empresa Light. Eis uma boa sugestão de trabalho para a turma. Peça que pesquisem o impacto dessa interferência.

Você precisará de um mapa hidrográfico, outro de clima e um terceiro de relevo do Brasil. Se possível, consulte as páginas de internet do Ministério da Integração. Nelas há desde a exposição geral de motivos para a efetivação do plano até questões mais