Pequena história crítica

Resenha crítica

Resenha crítica
MACHADO, Mônica Sampaio. A construção da geografia universitária no Rio de
Janeiro. Rio de Janeiro: Apicuri, 2009.
Robson Santos Dias*

Com a crise da chamada geografia tradicional a partir da década de 60 do século passado, surgiram várias revisões críticas da história do pensamento geográfico. A maioria discute o movimento de ideias que orientaram as pesquisas geográficas na Europa e nos
Estados Unidos, de modo que qualquer estudante de geografia conhece, em maior ou menor grau, as concepções teóricas do determinismo ambiental, do possibilismo, da geografia quantitativa, da geografia humanística e da geografia crítica, assim como os principais chefes de escola. Esse movimento teve ecos no Brasil no final da década de 70, com grande influência de Milton Santos, que produziu uma crítica da geografia antes de propor sua geografia nova1. A reboque, Antônio Carlos Robert Moraes publicou o livreto que se tornou referência básica para qualquer curso introdutório da geografia, apesar de seu caráter explicitamente panfletário2. Na década de 90, o principal trabalho foi feito por Paulo Cesar da Costa Gomes, que reconstruiu a história do pensamento geográfico a partir dos polos epistemológicos da ciência moderna3. Em consonância com a produção acadêmica dos países do norte, os autores brasileiros focaram nas idéias de fundo que direcionaram as teorias geográficas ao longo do século XX.
Por outro lado, a formação da comunidade científica de geógrafos, as ações de busca de reconhecimento acadêmico e científico, as disputas por espaço com disciplinas concorrentes e as demandas da sociedade que permitiram a consolidação do campo disciplinar da geografia foram claramente deixados de lado pela historiografia do pensamento geográfico, com a ilustre exceção de Horácio Capel4, infelizmente inacessível para a ampla maioria dos estudantes de geografia no Brasil. O caso torna-se ainda mais grave porque a produção nacional