paradigmas

Cap -04 As prioridades dos Paradigmas

Em uma comunidade científica amadurecida os paradigmas existentes serão identificados de uma forma relativamente clara. Apesar de os cientistas concordarem que mesmo com essa clareza central, o dito paradigma também poderá possuir partes obscuras, ou ainda não explicadas completamente, mesmo com essas lacunas, o núcleo ou parte central do paradigma será entendido perfeitamente e aceito pela comunidade.
Para um paradigma ser aceito não precisa seguir todo um conjunto de regras impostas pelos cientistas membros da comunidade, exemplos como de Einstein, Lavoisier são citados no texto, estes por trazerem respostas para diversos problemas importantes, mas nem mesmo eles foram poupados de críticas em determinados pontos de seus paradigmas.
A atuação dos cientistas não precisa ser regulada por regras, muitas vezes seguem modelos de educação ou da literatura e nem tem idéia que futuramente venham a ganhar status de paradigma. O paradigma pode ser anterior ,mais completo ou importante do que um conjunto de regras propriamente, “ os paradigmas poderiam determinar a ciência normal sem a intervenção de regras que podem ser descobertas”.
Uma nova teoria é sempre anunciada juntamente com suas aplicações, que acompanharão a teoria nos manuais que servirão de guia para futuros cientistas, essas aplicações não estão ali para simplesmente fazer volume ou engrandecer a teoria. Estas servem para mostrar a aplicabilidade da teoria, que se não tivesse nenhuma aplicação sequer seria aceita pela comunidade cientifica.
O período pré-paradigmático é sempre precedido por inúmeros debates, muitos desses infindáveis, paradigmas importantes de famosos como Newton geraram grandes debates alguns desses recorrentes até mesmo depois do paradigma reconhecido. Mas os cientistas reconhecem a importância dessas discussões a exemplo do desenvolvimento da Quimica no século XVII e da Geologia no século XIX.
Um paradigma pode ser tão extenso ou abrangente que