Os Obstáculos da Psicologia Moderna
ISSN 1413-389X
Psicologia como Ciência Moderna: vetos históricos e status atual
Gustavo Arja Castañon
Universidade Federal de Juiz de Fora – MG – Brasil
Resumo
A história da psicologia moderna tem sido a história de uma longa e persistente crise de cientificidade.
Três grupos distintos de argumentos têm sido usados ao longo desta como obstáculos à possibilidade de constituição da psicologia como ciência. O primeiro grupo é composto pelos argumentos filosóficos contra a própria ciência moderna. Questionando a psicologia especificamente, temos outros dois grupos, o dos argumentos ontológicos e o dos metodológicos. Entre os ontológicos, temos os da natureza inquantificável do objeto da psicologia; da simultaneidade da condição de sujeito e objeto; da indivisibilidade do fenômeno psíquico; da inexistência de objeto próprio da psicologia; da alteração do ser humano pela interação; do significado como verdadeiro objeto psicológico; do livrearbítrio e da necessidade de adoção de um método distinto do das ciências naturais. Entre os metodológicos, temos as alegações de impossibilidade de observação direta do objeto; da dificuldade metodológica de quantificação; das limitações éticas para a pesquisa e da enorme quantidade de variáveis envolvidas na explicação psicológica. Muitos destes problemas foram superados ao longo da história da disciplina, mas alguns deles ainda hoje esperam solução filosófica, o que faz da psicologia moderna um projeto de ciência inacabado.
Palavras-chave: Ciência moderna, Epistemologia, Epistemologia da psicologia, Psicologia moderna, Filosofia da psicologia.
Psychology as Modern Science: Historical vetoes and current status
Abstract
The history of modern psychology has been the history of a long and persistent scientificity crisis.
Three different groups of arguments have being used along that history as obstacles to the possibility of the constitution of