Origem da lingua portuguesa
Ana Catarina Gentil∗
FBAUL, 2006
Índice
Resumo………………………………………………………………………….
Introdução………………………………………………………………………
Desenvolvimento…………………………………………………………….....
1. Análise a Saussure……………………………………………………...........
1.1 Arbitrariedade do Signo…………………………………………………….
1.2 Linearidade do Signo……………………………………………………….
1.3 Imutabilidade do Signo…………………………………………………….
1.4 Mutabilidade do Signo……………………………………………………...
2. Análise a Barthes……………………………………………………….........
2.1 O Significado……………………………………………………………….
2.2 O Significante………………………………………………………………
2.3 Significação…………………………………………………………………
Conclusão……………………………………………………………………….
Referencias………………………………………………………………….......
1
1
1
2
3
4
4
4
5
6
6
6
7
7
Resumo
Trata-se o Signo, Significado e Significante, abordando Saussure e Barthes.
Introdução
Uma referência à obra de Saussure e de Barthes, analisando detalhadamente os elementos essenciais de ambos os autores, em relação ao tema escolhido: Signo: Significado e Significante. Ambos autores foram analisados separadamente e comparados no final do trabalho, chegando assim a conclusões a nível de regularidades e diferenças em ambas as obras. O trabalho inicia-se com uma análise a Saussure, seguida de Barthes, finalizando com uma conclusão acerca da comparação de ambos.
1. Análise a Saussure
Saussure contribuiu vitalmente para o desenvolvimento da linguística; este estabeleceu a língua como sistema semiológico e separou os elementos psíquicos, dos físicos e fisiológicos. A linguística põe de lado o acto da fala e centra-se no facto social.
De um modo quase geral, a língua é considerada como um rol de termos, os quais estão associados a uma série de coisas. Saussure recusa esta visão vulgar e simples da anamendes_n3@hotmail.com. O trabalho responde à disciplina semestral Cultura Visual II do primeiro ano da Faculdade de Belas Artes da Universidade de Lisboa, leccionada em 2006 por João Paulo Queiroz.
∗
língua, pois de certo modo “supõe que as ideias