neuropsicose de defesa
“As Neuropsicoses de Defesa”
Tentativa de formulação de uma teoria da histeria adquirida, de muitas fobias e obsessões e de certas psicoses alucinatórias.
Após um estudo detalhado de diversos pacientes nervosos que sofriam de fobias e obsessões, cheguei a uma tentativa de explicação desses sintomas; e isso me permitiu, posteriormente, chegar com êxito à origem desse tipo de representação patológico em casos novos e diferentes. Minha explicação, portanto, me parece merecer publicação e um exame mais detido. Simultaneamente a essa “teoria psicologia das fobias e obsessões”, minha observação dos pacientes resultou numa contribuição a teoria da histeria ou, antes, numa modificação dela, que parece levar em conta uma importante característica comum à histeria e as neuroses que acabo de mencionar.
Comecemos pela modificação que a teoria da neurose histeria me parece reclamar.
Desde o trabalho realizado por Pierre Janet, Josef Breuer e outros, pode-se considerar geralmente aceito que a síndrome da histeria, tanto quanto é inteligível ate o momento, justificada a suposição de que haja uma divisão da consciência, acompanhada da formação de grupos psíquicos separados.
A divisão da consciência é secundária e adquirida: ocorre porque as representações que emergem nos estados hipnóticos são excluídas da comunicação associativa com o resto do conteúdo da consciência. Na primeira desses |duas outras| formas, pude repetidas vezes demonstrar que a divisão do conteúdo da consciência resultada de um ato voluntario do paciente; ou seja; é promovida por um esforço de vontade cujo motivo pode ser especificado.Na terceira forma de histeria, que demonstramos através de uma analise psíquica, de pacientes inteligentes, a divisão da consciência que desempenha uma papel insignificante, ou talvez nulo.Trata-se dos casos em que aconteceu apenas uma falta de reação aos estímulos traumáticos,e que podem, consequentemente, ser resolvidos e curados por