Modelo de contestação

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA CIVEL REGIONAL DE CAMPO GRANDE-COMARDA DO RIO DE JANEIRO-RJ Processo n 0158406-65.2014.8.19.0205 PEDRO MARTINS, j qualificados nos autos da demanda em epgrafe, da AO DE REPARAAO DE DANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE VEICULO de n XXX.XX.XXXXXX-XX, que lhe move ARI DOS SANTOS, tambm devidamente qualificado, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia apresentar CONTESTAO, pelos motivos e razoes a seguir expostas . CONTESTAO Dos Fatos Frise-se que,o Requerente aduz em sua inicial que a Requerida deu causa ao acidente de trnsito ocorrido em 12 de agosto de 2014, na tal rua, no sentido de Campo Grande. Alega o autor , que o acidente ocorreu por culpa do ru, que teria efetuado avano de sinal ocasionando a batida na traseira do carro, gerando despesas no valor de R 3.800 ( trs e oitocentos reais). Os fatos narrados na inicial data vnia, da ilustre procurada do Autor, no comprovam qualquer concluso lgica, percebendo que o Autor, condicionou a viabilidade de seu pretexto direito ao Boletim de Acidentes do DETRAN. Os argumentos apresentados pelo autor ferem com a verdade, visto que o mesmo no deixou claro na presente demanda que o acidente ocorreu devido seu veiculo ter feriado de repente e esta com as lanternas traseiras e a luz de freio queimado. Que, conforme ser demonstrado durante a dilao probatria, o veculo do autor, trafegava em altssima velocidade e sem algum motivo freou em flagrante desrespeitando normas de transito, impossibilitando o ru de para h tempo. Sem prova de culpa, ou havendo duvida sobre ela, era o que se ressarcir, aliais esta orientao que guarda conformidade com a melhor doutrina e com as pacificas jurisprudncias de nossos Tribunais Superiores, assim A responsabilidade civil, no sistema de nosso Cdigo Civil, est embasada p na culpa no sentido lato, como se v no artigo 159. Assim , em se considerando que a culpa no se presume, improceder o pedido de indenizao calcado, se no provada de maneira conveniente. (In Ac.