MODELO DE CONTESTACAO LAUDO PERICIAL
PROCESSO: XXXXXXXX
RECLAMANTE: NONONONONONOONNO
RECLAMADA: NOONONONONONONON0
Eu, XXXXXXXXX, Médico do Trabalho, Especialista em Diagnóstico por Imagem pelo Colégio Brasileiro de Radiologia, Perito do Juízo das Varas Trabalhistas do Norte do Paraná, Pós-Graduando em Perícias Médicas, na qualidade de Assistente Técnico da Reclamada, venho manifestar meu parecer a respeito as colocações postas pelo Ilustre Perito do Juízo. Reitero que esta manifestação é puramente baseada nos aspectos técnicos esperando somar subsídios para que o Magistrado possa chegar ao seu julgamento com a verdade total dos fatos.
NO CASO EM TELA EXISTE UMA ENXURRADA DE DESCONEXOES QUE, PELO BEM DA JUSTICA, DEVEM SER INTERROMPIDAS E DEPURADAS:
1) Diz na exordial:
Informou que exercendo a função de técnico em pitometria, em 24/12/05, sofreu acidente de trabalho ao cair de uma altura de dois metros, lesionando os dois joelhos e que a partir disso haveria complicações em função de tal.
2) Na perícia diz o seguinte segundo traduzido pelo Perito:
Informou que em determinado dia foi determinar a vazão de um poço na cidade de Perozinho quando uma das lajes virou, proporcionando trauma nos dois joelhos e torceu o joelho direito, após ter sido submetido a uma cirurgia quinze dias antes, em virtude de um tombo, no qual ocorreu ruptura do menisco.
Ora, sobre estes pontos 1 e 2 temos:
a) A inicial trata de uma queda lesando os dois joelhos.
b) Já na perícia não menciona queda mas sim uma laje virando
c) Sim, caiu ou a laje virou sobre seus joelhos?
d) Logo seu relato na perícia e diferente da inicial
e) Isso e importante pois queda raramente lesiona menisco medial (fique claro!!), quanto mais dois meniscos ao mesmo tempo.
f) Sim para romper menisco medial e necessário torcer os dois joelhos ao mesmo tempo. Isso não acontece em queda.
g) Ainda que torcesse o joelho em queda (por hipótese) vemos que