Metodologia
A obra o Príncipe de Maquiavel é um guia de como chegar ao poder, com orientações praticas de algumas ações políticas. Maquiavel analisa a política de forma critica e real, ele mostrar na obra o caminho de como conquistar e se manter no poder, para o filósofo o principado deve agir segundo as circunstâncias e necessidades, portanto não é necessário que de fato possua todas as qualidades é necessário que ele apareça possuí-las, Maquiavel levantou a seguinte dúvida: é melhor ser amado que temido ou temido que amado? para ele é melhor ser temido que amado, ele explica que o amor é um sentimento volúvel e inconstante, porém o medo de ser punido é um sentimento que não pode ser ignorado facilmente também estabeleceu formas de relacionamento do monarca para com a nobreza , o clero, o povo e seu ministério, pois trair seus amigos, renegar a fé, a religião não são ações que possa chamar de virtuosas dessa forma assim pode conquistar o poder,mas não a glória. Nicolau dava preferência ao bons meios sempre que possível e aos maus sempre que necessário. Segundo Maquiavel um bom governante deveria ter virtude e fortuna ou seja habilidade (virtude) e circunstâncias favoráveis (fortuna).
THOMAS HOBBES “ Hobbes: o medo e a esperança”
Hobbes foi um filósofo, um contratualista, ou seja, para ele o estado e a sociedade nasceram de um contrato. O texto “o medo e a esperança” de Renato Janine trata das ideias de Hobbes. Segundo Hobbes os homens viveriam naturalmente, sem poder e sem organização, que somente surgiriam de um pacto firmado por eles, estabelecendo as regras de convívio social e de subordinação política, para Hobbes o homem, no seu estado de natureza, vivia num verdadeiro estado de guerra, na falta de um estado controlador e absolutista, o homem tende a atacar o próprio homem, defendia que os homens apesar de terem diferença física possuem a mesma força, são