Metodologia da pesquisa jurídica

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ

ESPECIALIZAÇÃO EM DIREITO LATO SENSU

METODOLOGIA DA PESQUISA JURÍDICA

Maringá - Paraná
1) Como se visualiza a argumentação na monografia? A utilização de argumentos na monografia é para persuadir ou convencer? E de que forma se realiza a demonstração na monografia?

R: A forma de escrever uma monografia é a de um texto predominantemente dissertativo, haja vista, que dissertar é refletir, debater, discutir, questionar a respeito de um determinado tema, tese ou questão, expressando e apresentando um determinado ponto de vista de quem escreve, sendo assim, dissertar é formular opiniões de maneira convincente, ou seja, de maneira que elas sejam compreendidas, interpretadas e aceitas. E isso só acontece quando tais opiniões estão bem fundamentadas, comprovadas, explicadas, exemplificadas, em suma, bem argumentadas.
A argumentação é o elemento mais importante de uma dissertação. Pois, argumentar, significa persuadir, convencer o outro a respeito de algo. Na Monografia a forma de argumentar é responsável pela estruturação do texto e demonstra o caminho escolhido pelo autor para defender uma determinada posição, tese, opinião ou hipótese. Portanto, na monografia os argumentos, devem tanto persuadir, como convencer os seus leitores. A estruturação e o desenvolvimento da argumentação é um processo que exige ordem e planejamento, haja vista, que um argumento deve encadear-se ao outro naturalmente, em busca de uma unidade de sentido, já que a capacidade de convencer e persuadir os leitores depende da ordenação e da força de todos os argumentos.

2) Quem argumenta trabalha com verdade aparente e provável? Porquê?

Na dissertação da monografia, os argumentos, tem papel fundamental.
A argumentação não pode partir do pressuposto de que uma conclusão retórica seja, por definição, a conquista de uma verdade universal. Argumentar é procurar coerência onde existe dúvida, é descortinar