logica
I. Se Luiz é inocente, então Thais é culpada.
II. Ou Felipe é culpado ou Thais é culpada, mas não os dois.
III. Felipe não é inocente.
Com base nessas considerações, conclui-se que:
a.
Somente Luiz é inocente.
b.
Somente Thais é culpada.
c.
Somente Felipe é culpado.
d.
Thais e Felipe são culpados.
e.
Luiz e Felipe são culpados.
0,5 pontos
Pergunta 5
Sendo p a proposição Paulo é paulista e q a proposição Ronaldo é carioca, bem como os símbolos logísticos: ~ negação, ^ e, v ou, rightwards arrow se então, left right arrow se e somente se, / tal que, podemos criar a proposição Paulo não é paulista. Ao traduzir para a linguagem corrente da lógica, temos:
a.
~p
b. p ^ q
c. p v q
d. p " q
e. p " (~q)
0,5 pontos
Pergunta 6
Sendo p a proposição Roberto fala inglês e q a proposição Ricardo fala italiano, traduzir para a linguagem simbólica a seguinte proposição: p ^ q, que simboliza a seguinte proposição:
a.
Roberto fala inglês e Ricardo fala italiano.
b.
Ou Roberto não fala inglês ou Ricardo fala italiano.
c.
Se Ricardo fala italiano, então Roberto fala inglês.
d.
Roberto não fala inglês e Ricardo não fala italiano.
e.
Roberto não fala inglês.
0,5 pontos
Pergunta 7
(VUNESP) Um jantar reúne 13 pessoas de uma mesma família. Das afirmações a seguir, referentes às pessoas reunidas, a única necessariamente verdadeira é:
a.
Pelo menos uma delas tem altura superior a 1,90 m.
b.
Pelo menos duas delas são do sexo feminino.
c.
Pelo menos duas delas fazem aniversário no mesmo mês.
d.
Pelo menos uma delas nasceu num dia par.
e.