liberdade de expressao

Não, pois sabemos que todo o cidadão tem o direito de ir e vir, o direito a liberdade e a igualdade, mas com tudo tem que ter o seu limite, o direito de ir e vir acaba quando o seu direito de ir ameaça em risco a vida de outra pessoa, nos somos livres, para expor nossos pensamentos e ideias, mas porém isso tem limite acaba quando afetamos ou atingimos os sentimentos de outras pessoas, principalmente quando as ideias são referentes a alguém. Nesse contexto a total crença de que os direitos são absolutos poderia acarretar em desequilíbrio. Como exemplo, podemos usar um crime, que a partir das sanções legais, limita o direito de ir e vir do cidadão, como a Lei Maria da Penha, que tem o objetivo de assegurar o direito a uma vida sem violência a mulher. Outro exemplo é a liberdade de expressão que, caso fosse absoluta, abriria um campo enorme para a calúnia e a difamação. Ainda nesse contexto há a limitação por parte do próprio cidadão, um exemplo que pode ser usado é o caso de um trabalhador que é explorado e ainda sim continua trabalhando, devido ao fato de desconhecer os direitos que o Estado lhe a segura. O fato dos direitos serem absolutos é complexo. Pode-se observar que quando uma classe é favorecida pelo de seus direitos, outra é quase que repentinamente é desfavorecida. Os direitos se fossem absolutos enfraqueceriam o papel do Estado. De uma forma superficial eles são absolutos, mas não no seu total entendimento. É sempre necessário o controle por parte do Estado para identificar o que é lícito e ilícito. Eis ai tal limitação dos direitos por sua vez ditos absoluto, falamos que os direitos são absolutos é uma coisa muito complexa na lei existe muita