Kant

Ps: tem muita coisa abreviada, sem acentuacao e com erro gramatical, mas acho que da p entender. Qualquer coisa avisa.
TEXTO 1- KANT (O CONCEITO DO DEVER)
PARÁGRAFO 1:
Ele diz que não vai analisar algumas ações por estas serem contrarias ao dever, não são certas (são um erro) portanto não vale a pena avaliar, não tem valor moral
Ele também não vai avaliar aquelas questões que mesmo estando certas, a pessoa não fez por vontade própria, faz por vontades exteriores (ex faz algo pq quer ir para o céu etc)
Para ele, existem razoes egoístas, mesmo que em conformidade com o dever (como ex anotei que muitos dos vendedores tratam os compradores bem, mas não porque eles realmente gostam ou te querem bem, mas por estarem pensando apenas em seu lucro, em suas razoes egoístas)
PARAGRAFO 2:
Dever da autopreservacao (agimos conforme o dever mas não necessariamente por dever, você acha que o que faz é o certo então faz) ex: bombeiros (agem para salvar a vida dos outros, possui valor moral, arrisca a própria preservação para os outros) e soldados (quando ele não pensa em sua autopreservacao e pensa nos outros pq ele julgou isso certo, tem valor moral)
PARAGRAFO 3:
Acoes caridativas:
1. Quando voce faz o ‘amor as honrarias’, ou seja, faz algo quando tem oportunidade so p se sentir bem consigo mesmo, não tem valor moral. Por ex quando vc compra um big Mac no dia certo, vc so fez isso para se sentir bem, não possui um valor real
2. Uma ação so possui realmente valor moral quando é feita sem ser por ter sentido do da pessoa, sem ser para se sentir bem e sem ser porque alguém o influenciou. Voce apenas deve fazer pois julgou/julga certo e acabou.
PARAGRAFO 4:
Não é no objetivo que você busca valor moral, pois este não tem. O valor moral da ação deve ser buscado na máxima, no principio da ação (a priori). A acao em si não tem valor moral nenhum se não for analisado o seu principio, o antes de a fazer. A vontade é antes da experiência da ação (a priori) e a ação é