Juiz Keen

Juiz Keen,a primeira consiste em dar uma chance ao reu caso seja confirmado o caso do reu. Esclareço que se fosse chefe do poder executivo continuaria o caso ate surgir uma nova chance. Eu daria a total liberdade pra esse homem que não tem culpa de nada e já pagaram por tudo passaram por coisas horriveis isso já paga pelo que eles passaram.A segunda questão ele prefere deixar de lado pois os homens já foram justo ou injusto bom ou ruim como juiz irei aplicar minhas concepções meu colega Foster não admite que ele seja motivado por uma aversão pessoal à lei escrita, ele desenvolve um argumento familiar, embora o princípio da supremacia do Poder Legislativo tenha sido aceito em teoria durante séculos.O processo de revisão requer tres etapas : a primeira consiste em adivinhar algum proposito que serve a lei embora as leis sejam diferentes interpretadas. A segunda consiste em descobrir ser mítico chamado o legislador na busca deste propósito imaginado. Mas penso que a dificuldade mais profundamente duvido muito que nossa lei, qualifica o assassinato como crime tenha realmente um propósito. As pessoas do homicidio são pessoas desagradaveis bem sei que a linha de raciocínio que terminei de expor neste voto não será aceitável por aqueles que cogitam tão somente dos efeitos imediatos de uma decisão e ignoram as implicações que poderão advir no futuro em conseqüência de assumir o judiciário o poder de criar exceções à aplicação da lei,desde o início com respeito à excludente da legítima defesa, se nossos tribunais tivessem permanecido firmes na letra da lei, o resultado teria tido um resultado. Não estão muitos concientes. As conclusões finais estão, por certo, além dos deveres que devo cumprir relativamente a este caso. A conclusão final é que deve ser confirmada a senteça de condenação