John locke

John Locke foi um filosofo inglês que teorizou sobre o conhecimento, dizendo que esse não antecede a experiência, além de citar que todo nosso entendimento tinha origem no que podemos ver, sentir, etc., isto é, tudo baseado nos sentidos, então criando um pensamento contrario ao de Descartes, que teorizava a descrença nos sentidos e o pensamento de que há conhecimento sem recurso à experiência.
Neste trabalho discutiremos as teorias distintas de Locke e Descartes com o objetivo de buscar o entendimento da razão humana e se esta antecede a experiência.

A partir dos pensamentos do Locke, ao nascermos não temos qualquer senso de realidade, e a única maneira de podermos adquirir tal senso, e entender como a sociedade age e como devemos agir é a partir dos sentidos. Isto também acaba mostrando que não haveria conhecimento sem a própria experiência.
Podemos dizer que se mantessemos um humano longe das experiências e da sociedade em si, provavelmente este teria sentimentos diferentes, ou não o teria, tomando atitudes diferenciadas por não ter conhecimento, tendo provavelmente um pensamento totalmente diferente de um humano comum que vive numa sociedade. Isto porque a sociedade mostra como deveríamos agir, seguindo regras propostas por outras pessoas.
A experiência acaba nos mostrando como agir, e então, trazendo conhecimento, pois agindo de tal maneira em algumas circunstancias, acabamos entendendo que desta, não vamos nos machucar, ou que estamos fazendo o certo, tornando o dito, a prática leva a perfeição, um dito real.
Esta acaba se diferenciando da teoria de Descartes, da qual mostra que não podemos acreditar nos sentidos uma vez que podem nos enganar. Alem disso, para Descartes, há conhecimento sem recurso à experiência, porque, para ele, nada no mundo externo influencia a razão.
No mesmo exemplo, só que na teoria de Descartes, um homem poderia encontrar as soluções para seus problemas e teria um extenso conhecimento mesmo que estivesse longe da sociedade e,