Informacao incorrecta energia

Como resolver o problema da fuga de petróleo no Golfo do México?
Simples, com uma bomba nuclear. Afinal estamos ou não nos Estados Unidos?

Em verdade a coisa não é assim simples. Aliás, os riscos são enormes. É suficiente pensar que nunca foi tentado algo do género e as reais consequências são ainda desconhecida.

Informação Incorrecta já tinha dado notícia desta ideia peregrina com um post que podem encontrar neste link.

Washington's Blog fez o ponto da situação, baseado nas declarações de especialistas e físicos.

Armas nucleares no poço da BP?

CBS News, The Christian Science Monitor, CNN e Reuters têm questionado se a BP deve bombardear com armas nucleares o poço Deepwater Horizon.

Na verdade, alguns cientistas nucleares russos de alta patente e alguns especialistas da indústria de petróleo sugeriram este método para parar o vazamento de petróleo no Golfo do México. Há materiais de arquivo sobre vazamento de gás que os Russos selaram com dispositivos nucleares.

O prémio Nobel de Física e secretário de Energia dos Estados Unidos, Steven Chu, incluiu no grupo de cinco sábios encarregados de parar o derrame de petróleo o homem que colaborou na construção da primeira bomba de hidrogénio, em 1950.

Além disso, o perito oficial do petróleo, Matt Simmons, propôs o uso de dispositivos tácticos nucleares quando entrevistado pelas televisões nacionais.

Em qualquer caso, a história de sucessos nuclear russo neste domínio tem algumas zonas sóbrias.

Tal como referido no artigo da agência Reuters:
Vladimir Chuprov, a partir de seu escritório do Greenpeace em Moscovo, insiste que a BP não deve escutar os físicos russos. Chuprov contesta aos físicos as explosões pacíficas e afirma que as fugas de gás na realidade reapareceram.
Isso, que tinha sido relatado como um sucesso, era basicamente e uma mentira.
Já o ex-ministro para a energia nuclear, o físico soviético Victor Michailov, concorda em dizer que a União Soviética teve que desistir do seu