HETEROGENEIDADE DO OPERARIADO

HETEROGENEIDADE DO OPERARIADO
Em fins do século XIX, as massas operárias encontravam-se extremamente divididas, não havia uma classe operária suficientemente homogênea. Essa união da classe operária não ocorria nem mesmo dentro de um único país. Segundo o historiador Eric Hobsbawm, “antes do surgimento dos novos partidos, havia-se falado, habitualmente, em “classes trabalhadoras” no plural e jamais no singular.”
A falta de unidade no interior das massas trabalhadoras era algo, que poderia tornar-se um obstáculo a qualquer tipo de afirmação em nível prático de uma consciência de classe, que fosse comum a todos os operários.
O proletariado das fábricas, ainda minoria, mas em crescimento rápido, não se identificava com a maioria dos trabalhadores manuais que trabalhavam nas pequenas oficinas e na própria produção doméstica. O trabalho nas modernas fábricas, os ofícios e as outras atividades eram frequentemente localizados, não reconhecendo esses operários a sua situação e os seus problemas como sendo os mesmos.
Essas divisões não ocorriam somente entre trabalhadores de áreas diferentes, mas também, internamente, entre trabalhadores de uma mesma área. Além dessas, havia outras de cunho religioso, nacionalista e de idioma que os dividiam, dificultando a tomada de consciência de classe e organização do proletariado. Entretanto, tais diferenças, por si só, não impediam a formação de uma consciência de classe unificada. A UNIFICAÇÃO DO OPERARIADO A unificação das massas trabalhadoras vai ocorrer por meio da ideologia, os socialistas e anarquistas vão levar suas análises até as massas e conscientizá-los para se organizarem. E que a partir daí possam mudar a sua condição de classe explorada.
Os marxistas pregavam que todos os trabalhadores deviam se unir e que a principal tarefa da classe trabalhadora era se organizar em um partido proletário e engajar-se na ação política. Já os anarquistas não concordavam com essa primazia da política e defendiam a ação