Gov corporativa Enron
O Conselho deveria ter questionado algo incoerente e ignoraram evidências de problemas financeiros na empresa que estivesse demonstrado nas demonstrações, devido às maquiagens que estavam sendo feitas nos balanços da empresa, faltou ao conselho mais independência quanto à empresa e dessa forma prejudicaram aos acionistas fazendo com que eles acreditassem na solidez da empresa e investissem cada vez mais e também aos funcionários que investiam sua aposentadoria nas ações da própria empresa. Na empresa não existia governança alguma, inclusive ao menos 3 dos princípios éticos dos 4 pilares da Governança Corporativa eram aplicados, demonstrando claramente a falta de transparência, equidade e falta de prestação de contas para com todas as partes envolvidas.
Questão 2: Analise o papel desempenhado pela Arthur Andersen neste caso.
A Arthur Andersen omitiu os problemas nos números da empresa validando seus balanços com todas aquelas manobras financeiras, permitindo assim que a ENRON inflasse seus lucros passando a imagem de solidez e crescimento ao mercado. Dessa forma, a empresa atraía mais dinheiro dos acionistas e também conseguia enormes empréstimos bancários junto a grandes instituições financeiras (que também foram prejudicadas).
A auditoria independente validou informações totalmente incoerentes, sendo conivente com a fraude contábil e também faltou com o principio de prestação de contas, pois o ex-auditor “David Duncan” admitiu ter dado instruções codificadas para que os funcionários da Andersen destruíssem documentos que pudessem incriminar a empresa de auditoria e, que mesmo não sendo direta a ordem foi compreendida por todos, porém ele esperava que os sócios e gerentes fizessem o mesmo.
Percebesse claramente que houve conflito de interesses, uma vez que a Arthur Andersen recebia