GEOGRAFIA

AS DIFERENTES TRAJETÓRIAS DOS PAÍSES
DE INDUSTRIALIZAÇÃO TARDIA ASIÁTICOS E
LATINO-AMERICANOS1
Leandro Bruno SANTOS2
Resumo: Este artigo é dedicado à análise das diferentes trajetórias dos países de industrialização tardia na Ásia e América, entre os anos de 1950 e 2000. Países como Argentina, Brasil, China, Coréia do Sul, México, Singapura, entre outros, durante a segunda metade do século XX, procuraram superar as condições econômicas de atraso. Ao contrário dos ideais da teoria econômica liberal, o
Estado teve um papel essencial na industrialização desses países, atuando através de incentivos à indústria, através do investimento na atividade industrial, através da disciplina do trabalho e do capital etc. Apesar das semelhanças entre os latecomers, durante os anos de 1980 e 1990, o que ficou claro foi mais um descolamento do que uma aproximação entre os países asiáticos e latinoamericanos. Estes últimos obtiveram os piores índices de crescimento do PIB, do
PIB per capita, de P&D e de índices de desigualdade social. Pretende-se, assim, realizar alguns ensaios sobre as diferenças entre esses países de industrialização tardia e quais são os seus principais fatores condicionantes.
Palavras-chave: Estado; industrialização tardia; multinacionais do terceiro mundo. THE DIFFERENT PATHS OF LATE
INDUSTRIALIZATION COUNTRIES IN ASIA
AND LATIN AMERICA
Abstract: This article is focused on the analysis of different paths of late industrialization countries in Asia and America, between the 1950s and 2000s.
Countries like Argentina, Brazil, China, South Korea, Mexico, Singapore, among other, during the second half of the twentieth century, tried to overcome the backwardness situation. Unlike ideas of the traditional economic theory, the government had an important role in the industrialization of these countries, acting through support to the industry, through investment for industrial activity,
Trabalho final de conclusão da disciplina “Capitalismo,