Fundamentos

Fundamento epistemológico da Psicologia
Professor: Ricardo

O pensamento epistemológico de Karl Popper

O conhecimento absoluto de algumas pessoas se vê na demonstração de comprava que tal coisa acontece no Método Indutivo a partir de observação individual conseguimos ter conclusão individual. A partir de Hump diz que não se pode fundamentar o universo no particular segundo Karl nunca temos certeza dos acertos, só temos certeza dos nossos erros. Nunca temos a certeza certa dos nossos resultados absolutos, quando fazemos um novo estudo e tivemos um erro saberemos que tem uma nova resposta um novo método. Para comprova umas teses têm que consulta uma nova tese então assim nunca termos uma resposta completa, pois sempre temos estudo que esta sendo elaborada, uma construção de hipótese e sua confrontação com a realidade. (O que é a ciência para Popper?) só temos certeza do erro e não conseguimos comprova nada ideia principal falseabilidade toda preposição que posso ser observada por experiência empiricamente observado é cientifico. Sempre desafiador de teoria.

Thomas Kuhn

Para Kuhn, a ciência é um tipo de atividade altamente determinada que consiste em resolver problemas (como um quebra-cabeça) dentro de uma unidade metodológica chamada paradigma. Este, apesar de sua suficiente abertura, delimita os problemas a serem resolvidos em determinado campo científico. É ele que estabelece o padrão de racionalidade aceito em uma comunidade científica sendo, portanto, o princípio fundante de uma ciência para a qual são treinados os cientistas.
O paradigma caracteriza a Ciência Normal. Esta se estabelece após um tipo de atividade desorganizada que tenta fundamentar ou explicar os fenômenos ainda em um estágio que Kuhn chama de mítico ou irracional: é a pré-ciência. A Ciência Normal também ocorre quando da ruptura e substituição de paradigmas (o que não significa voltar ao estágio da pré-ciência). É que dentro de um